同往常一样,你最好定义你的需求,特别是,把那些超出你的范围从而成为别人的问题的内容写成文档。如果这一步搞清楚了,你就帮了每个人的大忙。你对详谁应该解决问题决定得越快,则那个人为解决问题而做的预算和计划也就越快。所以,让我们例建一个假想的Web应用作为示例,非正式地把需求列出来。
我们虚构的应用将是每天24小时一直在线。在流量上将会有浪涌和波峰,随着美国的东西海岸起床时间不同,每天会有两次波峰。而且我们的波峰足够高,从而能够在平缓期进行维护操作,但不能停机,只能减少容量来做这些维护操作。停机会直接影响系统底线。将来,我们会扩展到欧洲和亚洲,从而停机就更不可行了。会有季节性的高流量,在某些流行网站的首页也可能会提到我们,从而导致流量骤增。没关系一一我们可以将功能降级,而不是垮掉。
数据库的读操作将占95%,而写占5%。多数写操作都是单行的,会有一些复杂查询。这些查询会非常耗时,为了提高效率,不得不把一些汇总预先计算出来,或对某些数据做非规范化处理,这将是一个非非常耗CPU的过程。我们将把这些耗时的分析工作的成本分推到整天,这样一来,所用的数据会稍微有些过时。有日时候使用这些过时的数据是没问题的,而有的时候,我们不得不在一天之内对数据进行逐步的增量更新。
数据库模式的问题还没有解决;应用还没有成熟,正在快速开发中,包括数据库模式也在不断变化。结果就是必须进行在线部署。从而不得不在生产环境中运行ALTERTABLE,作为更新数据库模式的例行手段,而且还不能影响可用性。我们知道数据会越来越大,而ALTER花费的时间也会越来越长,以至于长到无法忍受。
持续增长的负载会超过单台服务器的能力。能走多远并不重要,因为只有三个数:零、1和多。无论如何,我们都不认为应用会增长到互联网的规模,所以我们会考虑几台到几十台之间的情况。
在一定范围内的数据丢失是可以接受的。如果一台服务器消失了一段时间,将会损失一小笔钱,但将会无颜面对管理机构。不管怎么说,我们还是强烈希望数据库服务器是高可用的,要求一年的容机时间加起来不要超过一天。因为,5分钟的宕机时间比损失5分钟的数据要昂贵得多。
为了灾难恢复的目的,我们要求数据库在最坏情况下能够恢复到昨天的数据,而在多数情况下,我们当然希望能够恢复到刚才的数据,使损失的数据不多于几秒钟。希望通常情况下恢复过程不要超过一小时,而在最坏情况,如损失大量的数据或服务器,则希望恢复时间不多于一天。
团队对数据库只有一般的能力,我们的团队实际上是RubyonRails的专家,所以高级的数据库问题还是需要外部的帮助。系统管理团队也非常优秀,但同样不太擅长数据库。
记住这些,我们来看看如何满足这些需求。
易于成功的事情开始研究特定的架构之前,我想指出一些需要计划划的事情,而不管最终的架构是什么:
● 要做的第一件事是增加缓存层。memcached非常好用,使用memcached可以为数据库减轻太多的负载,不用它简直太蠢了。
● 不要让用户产生异常情况,如有10000个好友,或者1000张.照片。对于你认为成本昂贵的那些关键区域,要限制规模,不要允许无限制的增长,就可以将事情保持在合理的范围内,而不会等到出现问题时,再向那些导致异常的人发火。防患于未然,就不会出现令人惊讶的事情,从而也就构成了良好的用户体验的一部分。
● 对待需求要小心,不要将自己的
网站建设标准立得高于用户的期望,不要为应用构建太昂贵的功能。显示搜索结果的精确数量,以及精确的搜索结果页面,就是一个经典的错误。Google不这样做,所以你也不需要这样做。
本文名称:
网站维护数据库的架构需求有哪些?
文章链接:
http://cxhlcq.cn/view/133492.html